用人单位

长春一汽富维汽车零部件股份有限公司冲压件分公司

地    址

本部位于长春市绿园区支农大街3350号，西工厂位于吉林公主岭经济开发区经合大街南侧1588号

联系人

关经理

项目名称

长春一汽富维汽车零部件股份有限公司冲压件分公司职业病危害现状效果评价

项目类别

□预评     □控评     ☑现评     □检测

项目简介

该公司总投资8200万元，主营业务为乘用车及商务用车零部件生产。主要产品有：轿车零部件、丰越零部件、解放零部件、大众零部件等。目前，企业生产量根据市场订单需求进行生产，本部现有生产能力约年产1174080件汽车零部件，西工厂现有生产能力约年产199821件330B汽车零部件、5176件812B汽车零部件、10427件941B汽车零部件。

技术服务项目组人员名单

乔小宇、姜春伟、黄鹤、肖雪莹、王寿超、邵天娇、于亚男、李丹丹、王红

现场调查人员

黄鹤，于亚男

现场调查时间

2021年8月1日-11月4日

用人单位陪同人

关经理

采样、检测时间

2021年8月31日-12月9日

用人单位陪同人

关经理

主要职业病危害因素

主要存在的职业病危害因素：其他粉尘、电焊烟尘、一氧化碳、二氧化氮、臭氧、氧化锌、二氧化锰、氢氧化钠、噪声、紫外辐射。

评价结论与建议

结论：

该用人单位本部职业病危害关键控制点为焊接厂房的品质检查员在作业时接触的噪声危害。西工厂职业病危害关键控制点为冲压工、设备维修前工以及品质检查员在工作过程中接触的噪声。

参照《建设项目职业病危害风险分类管理目录》（国卫办职健发[2021]5号）以及《国民经济行业分类》（GB/T 4745-2017）用人单位属于C36汽车制造业C367汽车零部件及配件制造，结合用人单位实际情况，该用人单位职业病危害风险为严重。

工作场所职业病危害因素检测结果表明，本部焊接车间品质检查员作业时接触的噪声8h等效声级强度不符合标准要求，其他岗位劳动者接触的职业病危害因素浓（强）度均未超过规定要求；西工厂冲压工、设备维修前工以及品质检查员接触的8h等效声级强度不符合标准限值要求，其他岗位劳动者接触的职业病危害因素浓（强）度均未超过规定要求。具体详见6.4章节内容。

用人单位根据国家有关法律、法规、标准、规范等要求，在总体布局、生产工艺及设备布局等方面采取了相应的职业卫生防护措施。

用人单位具有比较完善的职业卫生管理制度体系，对劳动者进行职业健康监护。

用人单位落实本评价报告中提出的有关建议后，有望在职业卫生方面达到国家有关法律、法规、规范和标准要求

建议：

本次评价是在该用人单位生产设备和卫生防护设施运转正常情况下进行的，根据检测结果以及现场调查的情况，提出如下建议：

（1）：①本部焊接车间品质检查员以及西工厂冲压工、设备维修前工以及品质检查员接触的噪声8h等效声级强度不符合标准限值要求，应注重劳动者个体防护用品的配备，并符合《个体防护装备配备基本要求》（GB/T 29510-2013）、《护听器的选择指南》（GB/T 23466-2009）相关要求；②此外，针对噪声8h等效声级大于80dB（A）的工种（本部焊接厂房点焊机器人DHR-02操作工、焊接厂房点焊机器人DHR-09操作工、焊接厂房气体保护焊机器人HHR-12上件工、焊接二厂点焊机器人DHR-19操作工、冲压厂房A线1600t液压机操作工、冲压厂房B线630t压力机操作工、冲压厂房C线400t压力机操作工、冲压厂房F线630t压力机操作工、冲压厂房F线500t压力机操作工、冲压厂房分捡工、焊接厂房点焊机器人DHR-04操作工、焊接厂房气体保护焊机器人上件工；西工厂模休工、DHR-3点焊机器人操作工、DHR-10点焊机器人操作工、DHR-25点焊机器人操作工、HHR-02弧焊机器人操作工、HHR-06弧焊机器人操作工、TH-09凸焊操作工、TH-20凸焊操作工、物料管理工、巡检工），应配备符合要求的护听器；③建议将品质检查工作设立在独立厂房内（并安装适当的隔音罩），避免对周围其他劳动者作业时造成叠加危害。

（2）用人单位应及时制定职业病防治规划以及实施方案。

（3）用人单位应根据已制定的应急救援预案及时进行演练，并及时留存演练记录、文字影像记录等资料。

应急救援药箱内应补充防暑降温药品，以防夏季高温作业时，作业人员中暑情况的发生时，进行急救措施。

（4）用人单位应严格落实已经制定的《职业病危害监测及评价管理制度》，制度规定安环部负责联系职业卫生技术服务机构，定期对作业现场的危害因素进行检测及评价。对存在职业病危害的作业场所至少每三年进行一次定期检测。

（5）用人单位应根据已制定的《职业健康监护及其档案管理制度》，应按期对全部接触职业病危害因素的劳动者展开职业健康检查（包括本部和西工厂），并进行相应的档案存放。

技术审查专家组评审意见

无

证明现场调查、现场采样、现场检测的图像影像

无